101升燃?xì)鉄崴仩t
101升燃?xì)鉄崴仩t，相對(duì)燃?xì)忮仩t優(yōu)勢(shì)：甲醇鍋爐不需要昂貴的燃?xì)忾_(kāi)口費(fèi)用，1噸燃?xì)忮仩t的開(kāi)口費(fèi)大概在10萬(wàn)元左右，如果使用甲醇鍋爐開(kāi)口費(fèi)就可以省掉。此外甲醇鍋爐使用成本更為低廉，甲醇鍋爐生產(chǎn)1噸蒸汽的成本為101kg甲醇，以2000元/噸計(jì)算，甲醇鍋爐成本為202元，1噸燃?xì)庹羝仩t的成本是80m³天然氣，以3.8元/m³計(jì)算，天然氣鍋爐的成本是304元。如每天使用10個(gè)小時(shí)，一天甲醇鍋爐就可以節(jié)省1000元左右。
公式Q—15℃、大氣壓101.3kPa、干燥狀態(tài)下的折算熱輸入的數(shù)值，單位為千瓦(kW);Hi—15℃、101.3kPa基準(zhǔn)氣低熱值的數(shù)值，單位為兆焦每標(biāo)準(zhǔn)立方米(MJ/Nm3);V—試驗(yàn)燃?xì)饬髁康臄?shù)值，單位為立方米每小時(shí)(m3/h);Pg—試驗(yàn)時(shí)燃?xì)饬髁坑?jì)內(nèi)的燃?xì)鈮毫Φ臄?shù)值，單位為千帕(kPa);Pa—試驗(yàn)時(shí)的大氣壓力數(shù)值，單位為千帕(kPa);tg—試驗(yàn)時(shí)燃?xì)饬髁坑?jì)內(nèi)的燃?xì)鉁囟鹊臄?shù)值，單位為攝氏度(℃);d—干試驗(yàn)氣的相對(duì)密度的數(shù)值;dr—基準(zhǔn)氣的相對(duì)密度的數(shù)值;Ps—在tg時(shí)的飽和水蒸氣壓力的數(shù)值，單位為千帕(kPa);0.622—理想狀態(tài)下水蒸氣相對(duì)密度的數(shù)值，101升燃?xì)鉄崴仩t。根據(jù)以上計(jì)算公式可得出海拔高度與燃?xì)獠膳療崴疇t熱負(fù)荷的對(duì)應(yīng)關(guān)系，如表3所示。
經(jīng)過(guò)熱力計(jì)算，WNS8—1工作壓力：0一Q燃?xì)饫淠仩t熱力計(jì)算結(jié)果如表1表18t／h冷凝式鍋爐熱力計(jì)算結(jié)果匯總從表1中可以看出，煙氣經(jīng)過(guò)冷凝器后，排煙溫度可以達(dá)到57工作壓力：2℃，最終鍋爐熱效率可高達(dá)101％；而常規(guī)WNS8—1工作壓力：0一Q鍋爐燃料消耗量為643工作壓力：65m。／h(標(biāo)態(tài))，排煙溫度為144工作壓力：4c=，熱效率為92工作壓力：42％，比冷凝鍋爐熱效率低了8工作壓力：58個(gè)百分點(diǎn)，燃料消耗量增加了36工作壓力：31m／h(標(biāo)態(tài))。假設(shè)冷凝鍋爐連續(xù)運(yùn)行一個(gè)月，可以節(jié)省燃?xì)?6143in(標(biāo)態(tài))，按照2.4元／m。(標(biāo)態(tài))計(jì)算，一個(gè)月節(jié)約燃?xì)赓M(fèi)2工作壓力：4×26143=62743元。節(jié)能效果顯著。
同樣是制造一噸蒸汽，甲醇鍋爐需要消耗101kg甲醇，以2000元/噸計(jì)算，那么成本就是202元;燃?xì)忮仩t需要消耗天然氣70-80立方米，以3.8元/m?計(jì)算，成本是280元左右。可見(jiàn)，使用甲醇鍋爐比天然氣鍋爐一小時(shí)就能節(jié)省80元左右。
乙醇鍋爐生產(chǎn)1噸蒸汽的成本為101kg乙醇，以2000元/噸計(jì)算，乙醇鍋爐燃料成本為202元，1噸燃?xì)庹羝仩t的成本是75m天然氣，以3.8元/m計(jì)算，天然氣鍋爐的成本是285元。因此燃?xì)忮仩t改裝燒乙醇后成本相差不大。
101升燃?xì)鉄崴仩t
以鄭州為例，比如說(shuō)1噸WNS1-1.0鍋爐，甲醇燃料低位熱值是6800Kcal/kg(m³)，燃料消耗是101kg(m³)/h，單價(jià)是2元/Kg(m³)，那么，一小時(shí)運(yùn)行費(fèi)用就是202元。而同一款容量的爐型，燃油鍋爐運(yùn)行費(fèi)用是585元，燃?xì)忮仩t運(yùn)行費(fèi)用是312元。綜合對(duì)比還是甲醇鍋爐比較劃算。
水費(fèi)：鄭州市的水價(jià)是3元/噸，燃?xì)庹羝仩t制造10噸熱水需要1011噸的水，那么費(fèi)用就是3033元每小時(shí)。
